Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводится

  • Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяАвтотехнической экспертизой называются все проводимые исследования дорожного происшествия и машин, пострадавших в нем.
  • С ее помощью восстанавливается картина аварии, при каких обстоятельствах произошла, причины.
  • Основной задачей освидетельствования авто является не оценка, а диагностика. Специалистами делается следующее:
  1. Определяются и систематизируются факторы, приведшие к аварии.
  2. Устанавливается состояние автозапчастей и дорожного покрытия.
  3. Выявляется вероятность избежать случившегося.
  4. Выясняется нахождение действий водителей в рамках норм ПДД.
  5. Оценивается качество ремонтных работ и технического обслуживания.

Осмотру подлежат:

  • автомашины;
  • место происшествия;
  • составленные по факту протоколы;
  • представленные фотографии, составленные схемы и видеосъемка;
  • иные данные.

Закон

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяОбщие положения автотехнической экспертизы отражены в следующих законах и подзаконных актах:

Виды

От сложности исследуемого случая, от множества аспектов происшествия зависит необходимость проводить автоэкспертизу единолично, комплексно или комиссионно. Различаются эти оценки обстоятельств участием разного количества специалистов и их квалификацией.

По направленности задач различают следующие виды исследований:

  1. Техническое состояние машины. Направлено на изучение автомобильной неисправности, в чем она выражена, послужила ли причиной аварии, когда, из-за чего появилась, мог ли водитель не попасть в аварию с ней.
  2. Обстоятельства происшествия. Направлено на выяснение механизма развития аварии, откуда, с какой скоростью и в какую сторону двигался автотранспорт. Изучается соблюдение норм ПДД, тормозной путь, существовала вероятность не столкнуться, было ли нарушение ПДД следствием аварии.
  3. Трасологическое. Проводится анализ места происшествия. Дается экспертное заключение по траекториям транспортных средств, кто стоял, кто двигался, какие повреждения от аварии.
  4. Психофизиологическое и инженерное. Исследуются водители, их состояние со стороны психологии. Осознавалась ли опасность, как оценивалась ситуация, факторы, способные изменить адекватное поведение.

Какие вопросы она решает?

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяПримерный перечень вопросов, которые необходимо ставить перед спецами, зависит от вида экспертизы, на проведение которой заключается договор.

В отношении неисправности – ее характер, откуда появилась, вызвала ли она аварийную ситуацию, как ремонтировать, сколько стоит. В отношении места – где располагались автомобили, куда, как, с какой скоростью двигались и т. д.

Каждый процессуальный участник способен подготовить вопросы для эксперта. Они в заключении специалиста дублируются из поданного в компанию ходатайства. При отсутствии ответа у оценщика должно следовать обязательное уведомление о причинах невозможности его получения. Наличие ответа на один вопрос из представленных освобождает от этой обязанности.

Когда она назначается и что является основанием?

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ суд назначает экспертизу (СЭУ или в частном порядке), когда самостоятельно получить ответы на вопросы невозможно.

В рамках 55 статьи того же кодекса экспертиза ставится в один ряд с доказательствами, но судья сам определяет необходимость ее проведения.

Пока решение судом не вынесено, каждый участник процесса на любой его стадии может подать ходатайство о назначении экспертизы. Дополнительное исследование происшествия способно значительно затянуть процесс. Избежать такого можно, проведя оценку обстоятельств до суда.

Основаниями для работы оценщика признаются:

  • ходатайство на проведение;
  • протоколы осмотра места и поврежденного авто;
  • справка с места ДТП.

Обратите внимание! Любые материалы по делу могут быть исследованы дополнительно по поручению суда, они должны оставаться в пределах изучения объекта экспертизы.

При покупке авто

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяАвтоэкспертиза требуется не только для выяснения размера ущерба.

Провести оценку состояния машины до ее покупки – верное решение. Избежать приобретения распила, а также для определения реальной стоимости можно, получив экспертное мнение.

Оцениваться будут:

  • документы от покупателя на машину;
  • кузов, есть ли в нем скрытые повреждения;
  • механика и ходовка авто;
  • документы по сделке.

Для проверки работы двигателя должен проводиться тест-драйв. Юридическая чистота сделки, проверка по базам ГИБДД помогут избежать приобретения машины, числящейся в угоне. После проверок легко проходит постановка на учет вновь приобретенного имущества.

Для наследства

При вступлении в право наследования для оценки автотранспортное средство подлежит исследованию.

Изучаются следующие материалы:

  • документы на автомобиль (с указанием пробега, бумаги по производимым ремонтным работам, замененным деталям);

Учтите! Непредоставление данных о пробеге – не основание для отказа от проведения оценочных действий. Километраж высчитывается по разработанной для этой цели методике.

  • свидетельство о смерти бывшего владельца (копия);
  • копия паспорта заказывающего экспертизу;
  • акт осмотра машины или описание повреждений (подлежащие ремонту детали, существующие нарушения в ЛКП);
  • данные из автосервиса о переоборудовании и замене с перечнем деталей за рамками стандартной комплектации (информация о деталях, дата установки и пр.).

Ситуационная

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяПри необходимости изучить факты, в совокупности приведшие к повреждению транспортного средства, заказывается ситуационная оценка.

Осуществляется она определением причинно-следственной связи конкретного параметра с каждым повреждением.

Для получения заключения необходим осмотр места и участников ДТП (их транспорта). С применением разных методик оценщик приближенно к реальности восстанавливает цепь событий, описывает схему повреждений.

Для исследования необходимо представить:

  • протоколы осмотра места происшествия;
  • данные по следственному эксперименту, моделирующему обстоятельства и условия при получении повреждений;
  • данные фото и видеосъемки;
  • информацию о повреждениях (где, какие и в каком количестве).

Определение об отказе в проведении

При любых разногласиях в судебном процессе о взыскании ущерба за проведение ремонтных работ поврежденного в ДТП автомобиля следует подавать ходатайство о назначении экспертизы.

Привлечение специалиста целесообразно при невозможности произвести оценку без применения определенных методик, не имея нужных познаний, при недостаточности доказательств в деле для вынесения мотивированного решения.

Суд будет отказывать в проведении дополнительного исследования при недоказанности нужности, непредставлении возможности, отсутствии явной цели.

Кто может ходатайствовать о назначении?

Закон устанавливает одно безоговорочное основание для экспертного исследования – ходатайство. Конкретной формы оно не имеет, обязательные реквизиты, в соответствии с правилами делопроизводства, следующие:

  1. Вводная часть – все об участниках процесса, анкетные и контактные данные.
  2. Описательная часть – на каком основании, какая именно экспертиза необходима.
  3. Резолютивная – перечень поставленных задач для ответов эксперту, кто оценивает и за чей счет.

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяПодается истцом (представителем по доверенности, адвокатом) или следователем на досудебной стадии процесса, любым участником, заинтересованном в исходе дела. Устное ходатайство судья не рассмотрит.

Знайте! Результаты экспертизы, проведенной вследствие устного ходатайства, легко оспоримы.

Можно ли это назначить онлайн?

Воспользоваться онлайн-ресурсами следует при составлении заявления. Достаточно сайтов, где в разработанную форму следует грамотно внести нужную информацию и распечатать.

Ходатайство подается непосредственно в судебное заседание, по экземпляру суду и каждому заинтересованному в исходе дела лицу. До заседания обращение с вопросами принимает судебная канцелярия.

Кто оплачивает проведение?

В рамках статьи 88 ГПК Российской Федерации оплату за осуществление автотехнической экспертизы вносит сторона, подавшая ходатайство. В дальнейшем денежные средства в затраченной сумме возмещаются с проигравшей стороны.

Когда заявление на проведение экспертизы подается двумя участниками процесса, денежные средства на оплату делятся в равных долях.

Сколько стоит?

Точной цены проводимая оценка повреждений не имеет, она варьируется от 5 тыс. рублей и выше. Размер оплаты зависит от количества поставленных вопросов, от сложности проводимого осмотра, числа внешних и скрытых повреждений.

За дополнения в проводимом исследовании, возникшие в процессе осмотра, приходится доплачивать заявителю отдельно.

Подготовка машины

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяПредоставить машину к осмотру – не значит пригнать в определенное место и время. Помойте автомобиль, тогда все повреждения станут более заметными.

Уберите все лишнее из багажника и под капотом. Упрощенная видимость позволит специалисту быстрее определить скрытые повреждения и нарисовать схему получения их вследствие аварийной ситуации.

При подаче ходатайства приложите все требуемые для исследования бумаги. Если в день подачи заявления какого-то документа не было на руках, озаботьтесь, чтобы к моменту осмотра у специалиста был полный необходимый комплект.

Кто проводит?

Выбирать экспертную компанию или специалиста, ведущего собственную частную практику, необходимо в Государственном реестре техников-экспертов в соответствии с его квалификацией. Если важно исследовать место происшествия, выбирайте трасолога, для авто – квалифицированного эксперта в области изучения технического состояния.

Требования к экспертам

У выбранного специалиста нет смысла требовать лицензию или сертификат. Этими документами не подтверждается его статус.

Проводимое исследование, схематизация и анализ данных требуют использования специальных навыков, знаний и умений. Необходимо обладать познаниями в обслуживании транспортного средства, его эксплуатации, проводимом ремонте, быть немного юристом, математиком. Хорошо изучить методики и владеть умением разрешить все поставленные вопросы, не выходя за очерченные границы полномочий.

Главное требование – независимость. При обнаружении в процессе дальних родственных или дружеских связей заявителя с экспертом результаты исследования будут признаны незаконными.

Ответственность экспертов

Выдавая заключение, оценщик лично подписывается под каждым словом, принимая на себя ответственность. На базе проведенного исследования выносится приговор или решение суда. За ложную информацию предусмотрена персональная уголовная ответственность (по статье 307 УК РФ).

Заключение должно быть объективным и верным. Ложные сведения при доказанности прямого умысла могут повлечь наказание от штрафа в 80 тыс. рублей до отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет.

Как проводится?

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводитсяПорядок проведения автотехнической оценки:

  1. Первичная консультация – достижение соглашения между заявителем и оценщиком о фронте работ, их стоимости, по срокам выполнения, формулировка вопросов.
  2. Заключение договора – в тексте отражается вся полученная информация на первой стадии.
  3. Передача полного пакета документации, исходя из поставленной задачи.
  4. Работа специалиста – изучение сведений, осмотр места и поврежденного автомобиля, формулировка профессионального мнения, выраженного в ответах.
  5. Подготовка экспертного заключения.

В редких случаях требуется участие оценщика в процессе для пояснения вынесенных выводов.

Заключение. Оценка технического состояния машины

Итогом проводимых работ является оформление экспертного мнения в заключении. Во вступлении отражены основные моменты обращения (когда, где, кем, на каком основании и ссылка на 307 ст. УК РФ).

  1. В следующем разделе перечисляются все исследуемые объекты и представленные к изучению материалы, приводится информация о проведенной работе.
  2. В итоговой части даются ответы на поставленные вопросы с обоснованием и разъяснением каждого вывода.
  3. О невозможности прийти к однозначному выводу оценщик предупреждает заранее.
  4. Документ готовится в нескольких экземплярах, по количеству участников процесса.

Источник: https://PoPravu.club/transport/avtoekspertizy/vse-vozmozhnosti-avtotehnicheskoy.html

Автотехническая экспертиза при ДТП

В статье мы расскажем об автотехнической экспертизе при ДТП, разъясним правовые основы ее назначения, рассмотрим вопросы, которые решает экспертиза.

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводится

  • Дорожно-транспортное происшествие по своей сути представляет собой сложное явление, протекающее при взаимодействии влияющих друг на друга факторов.
  • Чтобы понять и оценить влияние данных факторов, установить причинно-следственную связь между действиями участников ДТП и наступившими последствиями, необходимы специальные экспертные познания.
  • По этой причине, в ходе расследования и рассмотрении дел о дорожных происшествиях, назначаются и проводятся автотехнические экспертизы.

Задачи автотехнической экспертизы при ДТП

Главной задачей, которую призвана решать автотехническая экспертиза, является оказание экспертной помощи при расследовании причин и обстоятельств дорожно-транспортных происшествий.

Данный вид экспертизы позволяет дать ответ на совокупность вопросов, которые условно можно разделить на следующие категории :

    1. Вопросы, относящиеся к определению технических характеристик и параметров дорожной обстановки.
    2. Например, определение показателей сцепления дорожного покрытия, коэффициентов ускорения, торможения, сопротивления качению, траекторий, величин времени движения автомобилей до и после их столкновения и других физических показателей.
    3. Основная цель – определение исходных физических показателей и величин, необходимых для выполнения экспертного исследования.
    • Вопросы, касающиеся анализа действий водителей при управлении ими транспортными средствами.
    • Эксперт анализирует и дает оценку действиям водителей с точки зрения правильности и последовательности выполнения ими приемов управления транспортными средствами применительно к конкретной дорожной обстановке.
    • Основная цель — ответ на вопрос о степени соответствия действий участников ДТП – водителей транспортных средств, техническим требованиям ПДД РФ и приемам управления транспортными средствами и установления так называемой технической причинно-следственной связи между действиями водителей и наступившим авто происшествием.
    • В случаях, когда поведение водителей в ходе происшествия и сразу после него не соответствовало предписаниям, установленным ПДД РФ, перед экспертом следует поставить соответствующие вопросы.
    • Статьи в помощь:
    • Ответственность и наказание за оставление места ДТП
    • Порядок и последовательность действий водителя при оформлении ДТП
    • а) Вопросы, связанные с исследованием механизма происшествия и определения параметров движения транспортных средств на различных этапах (фазах) дорожно-транспортного происшествия.
    • Например, определение скорости и времени движения транспортного средства от момента его торможения до момента столкновения или наезда, расположения транспортных средств и пешеходов относительно друг друга в различные периоды происшествия.
    • Основная цель – ответ на вопрос о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств – участников происшествия, технической возможности избежать (предотвратить ) происшествие.
    • б) Вопросы, о так называемой «технической достоверности» показаний очевидцев и участников ДТП.
    • В ходе производства (рассмотрения) дел о дорожно-транспортных происшествиях должностные лица правоохранительных органов и суда сталкиваются с необходимостью анализа показаний свидетелей и участников происшествия на предмет их правдивости и фактической достоверности.
    • Часто показания участников происшествия и его очевидцев противоречат друг другу.
    • Должностные лица правоохранительных органов и суда, осуществляющие производство по делам о дорожно-транспортных происшествиях, не обладают специальными знаниями в технических вопросах и поэтому не способны оценить достоверность той или иной информации.
    • В таких случаях основной целью является ответ на вопросы о степени соответствия показаний конкретного лица, техническим данным, установленным и подтвержденным экспертизой.
    • Например, водитель автомобиля, допустивший наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, в своих показаниях намеренно занижает величину скорости движения, с которой он двигался перед происшествием.
    • Зафиксированные на месте ДТП следы торможения автомобиля, при их анализе экспертом–автотехником, безошибочно и обоснованно изобличат недобросовестного водителя в недостоверности сообщенных им сведений о скорости движения.
    • Расчетная величина скорости движения автомобиля, полученная в ходе экспертного исследования, будет положена в основу обвинительного решения следователя (суда).
Читайте также:  Претензия на непоставку товара в срок: образец, куда жаловаться

Назначение и проведение автотехнической экспертизы при ДТП

  1. Автотехническая экспертиза по делам о дорожных автоприсшествиях назначается как на стадии их расследования, при проведении дознания и предварительного следствия, так и при рассмотрении этих дел в судах.

  2. Правовые основы назначения и проведения автотехнических экспертиз при ДТП, регламентированы кодифицированным процессуальным законодательством соответствующих отраслей права – административным — КРФ об АП, уголовно- процессуальным — УПК РФ, гражданским процессуальным — ГПК РФ, арбитражным процессуальным — АПК РФ.

  3. Статьи в помощь:
  4. Как оспорить независимую экспертизу по ДТП
  5. Независимая экспертиза после ДТП

Рекомендации при назначении автотехнической экспертизы при ДТП

  • По общему правилу, проведение автотехнической экспертизы назначается по инициативе органов дознания, следствия, суда или по ходатайству участников происшествия и заинтересованных лиц.
  • В ходатайстве о назначении экспертизы приводятся доводы и основания, по которым сторона считает необходимым проведение экспертизы.
  • Также формулируются вопросы, которые заявитель просит поставить перед экспертом, указывается экспертное учреждение для проведения исследования.
  • К ходатайству могут быть предоставлены дополнительные материалы – фотографии, видеозаписи, ответы на запросы из государственных, муниципальных и иных органов, содержащие сведения, относящиеся к исследуемому происшествию.
  • Ходатайство подписывается заявителем или его представителем и подается должностному лицу для рассмотрения по существу.
  • При удовлетворении ходатайства назначается экспертиза.
  • Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован в предусмотренном законом порядке.
  • Назначение экспертизы сопровождается вынесением постановления (определения) о назначении автотехнической экспертизы.
  • Этот процессуальный документ, в числе прочего, содержит в себе совокупность исходных данных необходимых для экспертного исследования, к которым относятся:
  • сведения о дорожной обстановке (параметры дороги и ее элементов, вид и состояние дорожного покрытия, наличие и степени уклона, состояние видимости и др.);
  • сведения о техническом состоянии транспортных средств (степень работоспособности систем управления автомобилем, состояние и тип шин, осветительных приборов и пр.);
  • сведения о параметрах и расстояниях расположения транспортных средств, направление и скорость их движения, временные диапазоны движения пешехода, траектории движения автомобилей и пешеходов, расстояния от автомобиля до места столкновения (наезда) к моменту возникновения опасности, наличие и характеристики следов на месте происшествия и пр.
  1. Статьи в помощь:
  2. Схема ДТП
  3. Осмотр места происшествия при ДТП
  4. Протокол осмотра места ДТП образец
  5. Специфика дорожных происшествий, обусловленная составом его участников, определяет совокупность исходных данных для автотехнической экспертизы.
  6. Например, при расследовании обстоятельств происшествий, связанных с наездом на пешехода, в постановлении отражается возраст пешехода, его пол, темп и траектория его движения, относительно дороги и автомобиля.
  7. Заключение автотехнической экспертизы при наезде на пешехода читайте в статье, размещенной на сайте.
  8. Статья в помощь:
  9. Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода
  10. При ознакомлении с постановлением о назначении автотехнической экспертизы предельно важно удостовериться в полноте и достоверности исходных данных.
  11. Если в постановлении о назначении экспертизы при описании обстоятельств происшествия отражена только одна из версий его участников, то и заключение эксперта будет носить односторонний характер.
  12. Искажение либо отсутствие какого-либо параметра ДТП, может стать основой для неверных выводов о причинах происшествия и повлечь за собой привлечение к ответственности невиновного лица.
  13. При выявлении несоответствий и ошибок в постановлении, необходимо добиться от должностного лица их исправления, либо отразить письменно свои замечания в постановлении об ознакомлении с назначением автотехнической экспертизы.
  14. При ознакомлении с постановлением следователя (дознавателя) о назначении автотехнического экспертного исследования не позволяйте ограничивать себя во времени.
  15. Процессуальное законодательство, регламентирующее порядок назначения экспертиз, не лимитирует во времени лиц, участвующих в деле при ознакомлении с материалами и процессуальными документами.
  16. Поэтому, при необходимости, не стесняйтесь напоминать служителям закона и представителям Фемиды об их обязанностях по соблюдению законных прав и интересов граждан, участвующих в производстве по делу.
  17. Требуйте от лица, производящего расследование, предоставления возможности для ознакомления со всеми материалами дела, содержащими сведения для автотехнического экспертного исследования.
  18. В виду высокой степени значимости автотехнической экспертизы при расследовании дел о ДТП и большого объема информации, касающейся обстоятельств происшествия, перед ознакомлением с постановлением о назначении экспертизы Вы должны знать содержание всех материалов дела, являющихся источником исходных данных, предоставляемых эксперту для исследования.
  19. Источниками сведений, которые необходимы для экспертного автотехнического исследования являются данные, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия, схеме места происшествия, в протоколах проверки технического состояния транспортных средств, участвующих в автотранспортном происшествии, в допросах (объяснениях) участников исследуемого события, в протоколах следственных экспериментов и проверки показаний, а также в других документах.
  20. Заявляя ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, ответственно подходите к выбору экспертного учреждения.
  21. В настоящее время на рынке экспертных услуг появилось множество организаций и экспертов с различной организационно — правовой формой деятельности.
  22. Вместе с тем, соотношение количества экспертов значительно превышает уровень качества, оказываемых ими услуг.
  23. Основным критерием при выборе экспертной организации, является наличие в ее штате экспертов с длительным опытом работы и высоким уровнем квалификации.
  24. Практическую помощь в данном вопросе, на мой взгляд, могут оказать практикующие автоюристы и адвокаты, специализирующиеся по соответствующему профилю.

Ознакомление с заключением автотехнической экспертизы

  • Основной целью рассматриваемой стадии является оценка заключения эксперта.
  • Само заключение состоит из вводной, исследовательской и заключительной частей, содержащей ответы на поставленные вопросы.
  • Вводная часть включает в себя сведения об эксперте, содержит информацию о разъяснении ему предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исходные данные и формулировку вопросов, поставленных перед экспертом.
  • Исследовательская часть представляет собой развернутое и обоснованное аналитическое исследование, подтвержденное инженерными расчетами, основанными на положениях законов физики и теории устройства транспортных средств.
  • В этой части эксперт описывает алгоритм исследования и применяемые им методики, приводит данные выбираемые им из справочников, ГОСТов, технических условий.

Выбранные экспертом данные применяются в расчетах, которые являются основанием для ответов на поставленные дознавателем (следователем), судом вопросы. Указание на источник этих данных обязателен.

  1. Заключительная часть (выводы) представляет собой сформулированные на основании исследования развернутые ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
  2. Таким образом, при ознакомлении с заключением эксперта проверяются соответствие исходных данных, указанных в постановлении о назначении автотехнической экспертизы, данным, применяемым экспертом при исследовании.
  3. Выясняется обоснованность применения экспертом величин выбираемых им самостоятельно из справочников и ГОСТов.
  4. При необходимости эксперт может быть допрошен по вопросам, связанным с проведенным им исследованием, вызван в судебное заседание для дачи разъяснения экспертного заключения.
  5. В заключение статьи считаю важным дополнить, что автотехническая экспертиза, при правильном подходе в ее организации и проведении, является наиболее эффективным способом установления истины по делу.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/avtotekhnicheskaya-ekspertiza-pri-dtp

Как оспорить автотехническую экспертизу? основания порядок?

Автотехническая экспертиза: оценка состояния машины, основания для проведения, как проводится

Содержание

Автотехническая экспертиза необходима при определении ущерба транспортному средству после ДТП, а также в ходе судебного процесса. Материальный ущерб рассчитывается с учетом рыночной стоимости деталей, ремонта машины и работы специалиста.

Блок: 1/8 | Кол-во символов: 253Источник:

Что такое экспертиза

  • Прежде чем определить, что такое экспертиза, необходимо дать определение понятию эксперт.
  • Эксперт – это специалист, который обладает значениями и навыками в определенной области знаний.
  • Перед тем, как приступить к исследованию транспортного средства, эксперт получает ряд вопросов, на которые он должен дать ответ при заполнении заключения.
  • Существует несколько видов экспертиз, которые подразделяются в зависимости от типа изучаемого специалистом объекта:
  1. Автотехническая.
  2. Судебно-медицинская.
  3. Пожарно-техническая.

Как правило, у всех участников судебного разбирательства не возникает сомнений в правильности полученного заключения эксперта. Однако в некоторых случаях некомпетентность специалиста выясняется уже по окончанию проведения исследования.

Помимо представителей государственных учреждений, проведение такой процедуры может быть доверено и независимым организациям. Важно остановить свой выбор на квалифицированных специалистах, в противном случае, заключение эксперта может быть оспорено в суде, что несет за собой дополнительные расходы.

Блок: 2/10 | Кол-во символов: 1276Источник:

Это интересно: Как оспорить судебную экспертизу по ДТП?

Виды экспертиз

На сегодняшний день существует множество экспертиз, которые проводятся ежедневно. Наиболее распространенные:

  1. Автотехническая;
  2. Психиатрическая;
  3. Инженерная;
  4. Криминалистическая;
  5. Фотографическая (исследования по фото);
  6. Бухгалтерская и т. д.

Каждая из вышеперечисленных имеет свой предмет, который и изучается специалистами. Можно ли оспорить судебную экспертизу — однозначно, ответ положительный, но стоит отметить некоторые особенности, которые делают эту процедуру отличной от других:

  • Если существует дело (уголовное, административное), то появляется необходимость в проведении судебной экспертизы;
  • Цель проведения заключается в получении новой информации, которая поможет следствию;
  • Проведением занимается лицо, назначенное в законодательном порядке. Эксперт участвует в судопроизводственном процессе;
  • В суде все заключения – это отдельные доказательства, полученные в ходе ведения следствия, но и это каждый гражданин имеет право оспорить.

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 952Источник:

Инициаторы оспаривания

Специалисты могут:

  • выяснить причины ДТП;
  • установить обстоятельства происшествия;
  • определить ущерб транспортному средству.

Если экспертиза проводится по определению суда, то расходы за нее берет на себя инициирующая сторона, либо бюджет, в случае, когда процессуальное действие инициируется самим судом.

Результаты проверки и оценки могут быть целенаправленно занижены. Особенно этим злоупотребляет страховые компании, чтобы снизить сумму восстановительного ремонта.

Документ эксперта из страховой не считается неоспоримым подтверждением суммы ущерба. Если владелец автомобиля не согласен с выводами специалиста, он вправе заказать новую экспертизу, либо оспаривать выводы страховой в судебном порядке.

Читайте также:  Защита прав потребителей куда обращаться и кому жаловаться в случае нарушения

Блок: 2/8 | Кол-во символов: 930Источник:

Как оспорить автотехническую экспертизу

Оспорить сомнительную экспертизу можно, обратившись в другую лицензированную компанию. Специалист должен дать рецензию на представленный к изучению акт первичного документа. Независимый автотехник должен проверить соответствие проведенных исследований к заявленным вопросам, полноту и многогранность экспертных мероприятий.

Обосновать свое согласие или несогласие со сделанными выводами, подкрепив их доказательствами. Рецензия служит основанием для оспаривания автотехнической экспертизы, выполненной страховой компанией или по решению суда.

Имея на руках рецензию, заинтересованное лицо может ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы. Иногда достаточно рецензии, чтобы убедить суд в значимости доводов одной из сторон.

Основания для назначения повторной проверки должны быть вескими, это может быть невысокая компетенция первичной оценки ущерба, несоблюдение технических норм при осмотре автомобиля или необоснованный отказ эксперта в проведении обязательных процедур.

Ходатайство о проведении повторного исследования подкрепляется рецензией независимой экспертизы, выполненной в установленной законом форме, имеющей юридическое значение в суде. После этого суд решает о возможном проведении повторного исследования, в случае отказа ответ должен быть мотивирован.

Можно самостоятельно постараться оспорить заключение автотехнической экспертизы во время судебных слушаний. Если доводы окажутся убедительными, то суд назначит повторную проверку.

На практике суд не принимает во внимание протесты одной из сторон, считая аргументы недостаточными.

Поэтому, имея на руках рецензию опытного автотехника, можно значительно повысить шансы на положительное решение вопроса.

Во-первых, специалист всегда обратит пристальное внимание на спорные моменты в акте экспертизы, упущения, сделанные осознанно или из-за низкой квалификации проверяющих, несоответствие технических требований. Во-вторых, суд выше ценит мнение независимого эксперта, чем желание заинтересованной стороны склонить решение на свою сторону.

Судебное решение о проведении автотехнической экспертизы не может быть обжаловано сторонами конфликта, но допускается предложение конкретных вопросов для прояснения спорных моментов. Рассмотрение дела приостанавливается до получения нового акта в сроки, установленные законодательством.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 2343Источник:

Когда можно опровергнуть экспертизу автомобиля

Необходимо понимать, что автоэкспертиза предоставляет суду информацию, представляющую собой знания и доказательства в определенной сфере, которые суд рассматривает и оценивает не менее щепетильно, чем другие доказательства. Экспертное исследование не является для суда обязательной силой. При наличии сомнений оно может быть опровергнуто проведением другой экспертизы, а отказ в назначении повторной – обжалован вместе с постановлением суда.

При проведении экспертизы могут быть допущены неумышленные или умышленные ошибки, допущенные экспертами под влиянием многих факторов. Если выводы экспертизы начинают вызывать сомнения, то экспертизу можно всегда оспорить законным путем, для чего необходимы веские основания.

Для признания экспертизы необоснованной могут быть использованы следующие основания:

  • исследование проводилось с нарушением установленных требований к ее проведению;
  • автоэксперт не соответствует по уровню квалификации законодательным и нормативным требованиям;
  • используемые для проведения автоэкспертизы методики не соответствуют существующим требованиям;
  • были допущены ошибки в проведении экспертного исследования по автотехнической экспертизе и в оформлении заключения.

Блок: 3/9 | Кол-во символов: 1235Источник:

Это интересно: Независимая автоэкспертиза после ДТП: раскрываем суть

Можно ли оспорить независимую экспертизу в суде

Опытный автоюрист поможет с составлением необходимых для обжалования материалов, а также разработает максимально эффективную стратегию ведения дела. Для чего нужна независимая оценка убытков при ДТП, на какие вопросы дает ответы расследование подобного рода:

  1. чтобы провести более детальный анализ события, а также обстоятельств, способствующих его осуществлению. Возможно, в ходе расследования всплывут новые факты, имеющие значение для установления причины столкновения и виновных в этом лиц;
  2. чтобы узнать величину убытков и определиться с компенсационными выплатами;
  3. чтобы выявить реальный вред, как финансовый, так и моральный;
  4. чтобы получить дополнительную информацию.

Дополнительная информация, установленная в ходе исследования, может как прямо, так и косвенно способствовать установлению причины столкновения и ее виновников.

Блок: 3/9 | Кол-во символов: 883Источник:

Процесс признания выводов автотехнической экспертизы необоснованной

Голословно объявить данные экспертизы не получится. К процессу необходимо привлечь профессионала, обладающего знаниями в определенной сфере, способного изучить заключение, выявить все допущенные неточности и ошибки, и грамотно составить ходатайство о признании экспертизы необоснованной, подтвержденное рецензией на проведение экспертизы.

Для дачи рецензии на заключение эксперта должен быть привлечен специалист – автоэксперт аналогичного или более высокого профиля, имеющий необходимые разрешения на экспертную деятельность. Автоэксперт для оспаривания заключения предыдущей экспертизы приглашается (вызывается) судом в заседание.

[1]

Нередко работа по подготовке рецензии намного сложней, чем проведение самой экспертизы, поскольку в ходе проверки необходимо изучить начальные и последующие факторы и оценить, насколько грамотно проводилось исследование. Рецензия не является прямым доказательством, но суд обязан ее рассматривать как материал дела и в случае отказа принимать содержащееся в ней данные обязан мотивировать свое решение.

Например:

  • Эксперт не имеет соответствующей квалификации;
  • Его выводы противоречат друг другу;
  • Им не дано однозначного ответа на поставленные вопросы ввиду того, что его профиль не относится к предмету исследования.
  1. Основное назначение рецензии заключается привлечении внимания суда к обоснованности рассматриваемой в качестве доказательства экспертизы, мнение о которой излагается как минимум равным по квалификации давшего заключение автоэксперту.
  2. Заинтересованная в проведении повторной экспертизы сторона должна понимать, что суду необходимо четко изложить сомнения в правильности проведения предыдущей автоэкспертизы, что поможет выполнить рецензия, разработанная специалистами.
  3. Блок: 4/9 | Кол-во символов: 1785Источник:

Сроки обжалования

Для того чтобы оспорить, как независимую экспертизу, так и любую другую, дается 30 календарных дней с момента вынесения заключения специалистом.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 161Источник:

Какие вопросы разрешает рецензия автоэкспертизы

Привлечение специалистов позволяет получить ответы на вопросы, которые могут вызвать сомнения в обоснованности экспертизы автомобиля:

  1. соответствует ли проведение автотехнической экспертизы нормам использования методик;
  2. не противоречат ли выводы проведенным исследованиям;
  3. насколько грамотно была применена нормативная документация;
  4. не нарушались ли законодательные требования при изъятии экспертного материала, насколько логически изложены определения и доказательства;
  5. соответствует ли эксперт требуемой квалификации для данного вида исследований.

Все доказательства неверно проведенной экспертизы автотранспорта заинтересованная сторона должна собрать самостоятельно с соблюдением законодательных норм. К данному процессу привлекаются специалисты, профессионально разбирающиеся в сфере деятельности, относительно которой проводилась экспертиза.

Читайте так же:  Как и где проверить КБМ ОСАГО по базе?

Блок: 5/9 | Кол-во символов: 897Источник:

Как оспорить экспертизу опираясь на Закон

Основанием для производства судебной экспертизы служит определение вынесенное судьей. Любая экспертиза, согласно 73-ФЗ РФ может проводиться, как в государственном, так и негосударственном экспертном учреждении.

Кроме этого производство судебной экспертизы может быть поручено другому лицу, обладающему специальными научными знаниями. Случается, что экспертизе содержатся ошибки и противоречия.

Далее мы поговорим, как оспорить экспертизу в суде.

Как оспорить экспертизу. Основные критерии

К одному из основных доказательств в суде относится экспертиза.

  1. Наше законодательство, в частности ст.55 ГПК РФ, дает возможность сторонам оспаривать любые доказательства, которые приводит противоположная сторона. Так как экспертиза относится к доказательствам, следовательно можно оспаривать и ее. При этом противоположная сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, когда оспаривает экспертизу.
  2. Законодатель указывает нам, в частности ч.3 ст.86 ГПК РФ, что экспертиза не является обязательным доказательством в суде, но в ряде случаев без нее не обойтись. Если Вы сомневаетесь в правильности и объективности выводов сделанных судебным экспертом, то попытайтесь ее оспорить с целью назначить повторную судебную экспертизу. Для этого необходимо написать ходатайство и привести веские доводы, указывающие, например, на противоречие в исследовательской части и выводах, к которым пришел эксперт.
  3. Несомненно следует четко определить по каким основаниям Вы будете оспаривать результаты завершенной судебной экспертизы. Если Вы не являетесь специалистом в данной области и не обладаете необходимыми специальными знаниями, то можно обратиться за помощью к специалисту, который разбирается в данном вопросе. Последний может, например сделать рецензию на проведенную судебную экспертизу, и найти несоответствие в процессе проведенных исследований и выводах.
  4. Оспорить экспертизу в суде можно и по таким основаниям, как процесс назначения и порядок проведения экспертизы; действия эксперта в процессе проведения исследования; возможная заинтересованность экспертов в итоговом результате, а также их квалификация; применение методов и методик, которым отдал предпочтение эксперт в плане их научности и общепризнанности.
  5. Вышесказанное позволит Вам заявить отвод судебному эксперту, признать его заключение недопустимым доказательством по делу и заявить ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

Надеемся, что помогли Вам с ответом на вопрос — Как оспорить экспертизу. Если вопросы остались, задавайте свои вопросы ниже.

Блок: 2/2 | Кол-во символов: 2597Источник:

Как оспорить экспертизу

Важно

Во время судебного разбирательства именно анализ подобного рода является первостепенным и наиболее значимым элементом доказательственной базы, обосновывающим размер требуемой истцом компенсационной выплаты.

Однако, достаточно часто вторая сторона, выступающая ответчиком, не согласна и считает, что убытки, понесенные истцом, значительно меньше тех, что прописаны в заключительной оценке аналитика.

Можно ли оспорить независимую экспертизу по ДТП и как это сделать? Как обжаловать выводы оценщика, какого алгоритма действий следует придерживаться, чтобы достичь желаемого итога и уменьшить величину компенсационной выплаты, вы сможете прочитать в представленной далее статье.

Возможность граждан оспорить те или иные правовые акты в судебном порядке гарантирована Конституцией РФ, а также процессуальными законами. [2]

Блок: 7/9 | Кол-во символов: 876Источник:

Заключение эксперта

Собственник транспортного средства имеет право оспорить заключение эксперта в двух случаях: если оно было ложным или если оно было ошибочным, по мнению заявителя.

Ложное заключение

Как правило, в рамках рассмотрения дела в суде, заключение специалиста расценивается в качестве доказательства. Именно по этой причине, если одна из сторон считает, что результаты исследования были ложными, необходимо их оспорить.

Ошибочное заключение

Второй вариант неправильного составления результата исследования – ложное заключение. Данный вариант является непреднамеренным, к примеру, ввиду недостаточной компетентности специалиста.

Блок: 6/10 | Кол-во символов: 643Источник:

Необходимые документы

Оспаривание судебной экспертизы в арбитражном процессе может проходить, как в самой экспертной организации, так и в судебных органах. Если вы решили обратиться с целью обжалования заключения эксперта в суд, то необходимо подать следующие документы:

  • Заявление;

Источник: https://gt-nsk.ru/kak-osporit-avtotehnicheskuyu-ekspertizu-osnovaniya-poryadok/

Кто виноват в аварии? Автотехническая экспертиза после ДТП

Не всегда при столкновении автомобилей можно определить его виновника только по рассказам участников и очевидцев. В аварии могут быть виновны не только ее непосредственные стороны, но и дорожные службы. В таких случаях следует обратиться к эксперту для автотехнической экспертизы: только он может восстановить полную картину дорожно-транспортного происшествия.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва

Показать содержание

Что это такое, что она устанавливает и чем регулируется?

Автотехническая экспертиза при ДТП — это экспертное исследование автомобилей и других относящихся к аварии объектов, необходимое для выявления обстоятельств и причин ДТП, а также оценки его последствий. Она устанавливает ущерб, который был нанесен автомобилям в результате столкновения, а также виновность участников аварии.

Читайте также:  Капитальный ремонт кровли многоквартирного дома: что входит в технический документ крыши

Экспертиза выполняется по результатам осмотра транспортных средств и анализа повреждений. Исследование автомобиля также может потребоваться для выявления поломки, которая могла стать причиной столкновения. Некачественное выполнение ремонтных дорожных работ также может послужить причиной аварийной ситуации, поэтому важно как можно раньше установить данный факт.

Виды независимого исследования технического состояния машины

В автоэкспертизу, как понятие, входит большое количество разнообразных исследований. В зависимости от критериев подразделяют на различные виды экспертизы:

  • по составу участников экспертизы;
  • по очередности проведения;
  • в зависимости от объектов исследования;
  • в зависимости от ведомственной принадлежности организации.

По составу участников

По этому критерию экспертизы делят на единоличные, комиссионные и комплексные:

  1. Единоличные применяются для несложных случаев ДТП, когда исследование может провести один эксперт.
  2. В комиссионной экспертизе собираются мнения специалистов одной направленности для их сравнения.
  3. В комплексном исследовании привлекаются эксперты различных специальностей, иногда это могут быть медики и криминалисты (что такое криминалистическая экспертиза?).

Такое разделение используется для случаев, когда одной экспертизы бывает недостаточно.

  1. На первичном исследовании осматриваются объекты.
  2. На дополнительной экспертизе рассматриваются вопросы, не возникшие на первичном исследовании.
  3. На повторной перепроверяются данные первых двух экспертиз в случае сомнений в их достоверности, при этом участвовавшие ранее специалисты не задействуются. Как правило, является комиссионным исследованием.

В зависимости от объектов

  • технического состояния транспортного средства;
  • механизма дорожно-транспортного происшествия;
  • технического состояния дороги;
  • транспортно-трасологическую (подробнее о том, что такое трасологическая экспертиза, узнайте тут);
  • автотовароведческую;
  • инженерно-психофизиологическую участников происшествия.

Подробнее будут рассмотрены наиболее важные из них.

Определение исправности транспортного средства

Исследование технического состояния автомобиля необходимо для установления наличия или отсутствия неисправностей машины перед аварией. Может случиться, что именно данная поломка стала причиной дорожно-транспортного происшествия.

Во время такой экспертизы специалист осматривает транспортное средство, выявляет неисправность и проводит анализ ее возникновения. Он также определяет, могла ли обнаруженная поломка повлиять на управляемость и устойчивость автомобиля, а также мог ли водитель или ответственное за выпуск машины на рейс лицо, обнаружить неисправность до аварии.

Определение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Экспертиза механизма ДТП (иногда ее называют экспертизой обстоятельств ДТП) определяет скорости движения автомобилей до их столкновения и в момент контакта, величину тормозного и остановочного пути.

Это исследование выявляет, какими пунктами ПДД руководствовались водители и была ли у них техническая возможность предотвратить аварию, поэтому такая автоэкспертиза является наиболее востребованной при установлении судом виновника ДТП.

Экспертиза технического состояния дороги исследует состояние дорожного полотна, освещённость места происшествия, наличие дорожной разметки, дорожных знаков и конструкций, а также на их соответствие стандартам, наличия или отсутствия недостатков в организации дорожного движения в месте аварии.

В зависимости от ведомственной принадлежности организации

В зависимости от ведомственной принадлежности организации, расследующей причины и последствия ДТП, различают служебное расследование и судебную экспертизу.

Судебное исследование проводят по поручению следователей и судов в предусмотренном законом порядке лица, имеющие специальные знания.

Ее целью является установление характеристики процесса столкновения во всех фазах, определение объективных причин аварии и поведения ее участников.

В результате экспертизы лица, расследующие данное ДТП, должны получить возможность ответить на основной вопрос: имел ли место несчастный случай или событие произошло в результате неправильных действий его участников.

Внимание! Судебная экспертиза, как правило, применяется к крупным происшествиям со смертельным исходом, тяжкими и телесными повреждениями или значительным материальным ущербом.

При отсутствии телесных повреждений и смерти людей проводят только служебное расследование.

Подробнее о том, что такое судебная автотехническая экспертиза и зачем она нужна, узнайте в отдельной статье.

Кто проводит?

Экспертизу может проводит частный специалист, так и экспертная компания. Образование и сертификация эксперта должны соответствовать требованиям, подтверждением чего является его включение в государственный реестр экспертов-техников.

Решение о профессиональной аттестации кандидатов принимается Межведомственной аттестационной комиссией для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу ТС.

Какие вопросы задать эксперту после столкновения автомобилей?

Чтобы исследование было плодотворным, важно поставить перед специалистом правильные задачи. Вопросы будут отличаться в конкретных ситуациях, но можно выделить общий список возможных. При столкновении ТС специалисту задаются следующие вопросы:

  1. С какой скоростью двигались машины?
  2. По какой траектории?
  3. Какое ТС находилось в неподвижном состоянии, а какое в движении?
  4. Какое расстояние было между автомобилями, когда создавший помеху водитель начал движение?
  5. Когда водитель начал торможение?
  6. Под каким углом машины врезались друг в друга?
  7. Сколько времени прошло между различными фазами аварии?
  8. Какими пунктами ПДД должны были руководствоваться водители?
  9. Какие повреждения, зафиксированные в документах, могли быть получены в результате данного столкновения?
  10. На какую дальность была видимость?
  11. Имелась ли техническая возможность предотвратить происшествие?
  12. Кто из данных транспортных средств имел преимущественное право проезда в намеченном направлении?
  13. На какой скорости при данных условиях возможен занос?
  14. Имелись ли какие-либо неисправности в системах авто, какая из них стала причиной аварии, могла ли она быть обнаружена ранее?
  15. Соответствует ли расположение дорожного знака и состояние дорожного покрытия на исследуемом участке дороги требованиям ГОСТ?

Если в ДТП произошел наезд на пешехода, эксперту задаются следующие вопросы:

  1. Какова была скорость движения ТС перед началом торможения?
  2. Какова длина тормозного пути для конкретных условий аварии?
  3. Каково расстояние от места наезда до точки, в которой находился автомобиль в момент выхода пешехода на проезжую часть;
  4. Была ли у водителя техническая возможность избежать наезда при данных обстоятельствах?
  5. Была ли у пешехода возможность безопасно перейти дорогу при заблаговременном торможении автомобиля.

Автотехническая экспертиза при аварии может быть проведена:

  • в частном порядке участниками происшествия;
  • во время административного расследования;
  • при ведении следствия по уголовному делу;
  • в судебном процессе: административном, уголовном или гражданском.

Проведение в частном порядке

Заказать экспертизу в частном порядке имеет право любое заинтересованное физическое или юридическое лицо. Для нее достаточно заключить договор на соответствующую услугу с частным специалистом или экспертной фирмой, уведомить другую заинтересованную сторону (второго участника аварии, страховую компанию) и предоставить объекты для исследования.

Наиболее часто в экспертные организации обращаются с целью проведения автотовароведческого исследования для определения размера страховой выплаты и компенсации за ущерб с виновной стороны. Но по желанию заказчика выполняются и другие виды экспертиз для предоставления их результатов в суде.

Справка! Досудебные экспертизы, как правило, на 25-30% дешевле аналогичных, проводимых по постановлению суда.

При частном обращении за экспертизой очень важно выбрать компетентного аккредитованного специалиста, иначе результаты могут быть не приняты во внимание в суде. Она проводится в несколько шагов:

  1. Выбирается эксперт.
  2. Между заказчиком и специалистом заключается договор, проходит оплата.
  3. Стороны договариваются о месте и времени проведения экспертизы. Лучше осмотр автомобиля проводить в сервисе с необходимым оборудованием и достаточным освещением.
  4. Заказчик должен уведомить телеграммой или заказным письмом с уведомлением страховщика или потерпевшего о месте и времени ее проведения.
  5. Потерпевший предоставляет для осмотра поврежденное ТС, бумаги на автомобиль и документы, относящиеся к аварии. Автомобиль должен быть в том же состоянии, что после ДТП – не следует ремонтировать его до проведения осмотра.
  6. Эксперт начинает экспертизу с изучения документальных показаний, затем видимых повреждений автомобиля. При необходимости, осуществляется частичный разбор частей ТС для доступа к скрытым повреждениям. Исследование обычно сопровождается фиксированием на фотокамеру.
  7. По результатам проведенной экспертизы заказчику выдается заключение.

Стоимость автотехнической экспертизы зависит от региона и организации, проводящей её. Уже в каждой компании стоимость, как правило, будет изменяться вместе с:

  • типом экспертизы;
  • срочностью и объемом исследования;
  • размером повреждений автомобиля;
  • заказом дополнительных расчётов;
  • типом транспортного средства (грузовое/легковое/спецтехника);
  • местом осмотра.

В среднем на экспертное исследование по технической оценке автомобиля придётся потратить от 3 до 10 тысяч рублей. Итогом исследования является письменное экспертное заключение, в котором содержатся:

  • полные сведения об исполнителе, как о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе;
  • номер и дата заключения;
  • реквизиты и название документа, являющегося основанием для экспертизы;
  • сведения о потерпевшем;
  • список и описание обследованных объектов;
  • дата столкновения;
  • сведения о документах, имеющих отношение к ДТП и исследованию;
  • вопросы, поставленные эксперту;
  • перечень методик и инструментов, использовавшихся для исследования;
  • выводы по заданным вопросам и по исследованию в целом;
  • выводы, сделанные в ходе исследования, получение которых не являлось целью экспертизы.

На каждый поставленный перед экспертом вопрос должен быть дан однозначный, понятный ответ. Если такой ответ дать невозможно, указываются причины этого.

Пишутся ответы в такой же последовательности, как и вопросы.

Заключение подписывает эксперт-техник, непосредственно выполнявший работы по исследованию, а когда заключение составляется от имени организации, то и её руководитель и ставится печать компании.

Административное расследование

В случаях когда водители расходятся в оценке случившегося ДТП либо когда из-за нарушения ПДД причинен легкий или средний вред здоровью, при сокрытии одного из участников с места происшествия, начинается административное расследование сотрудниками автоинспекции. Под административным расследованием понимается выяснение обстоятельств ДТП для определения наличия правонарушения. При необходимости проведения экспертизы должностное лицо выносит определение, где прописаны:

  • основание для назначения исследования;
  • название ответственной экспертной организации или ФИО эксперта;
  • перечень вопросов для экспертизы;
  • список материалов и объектов, предоставляемых для исследования;
  • разъяснение прав и обязанностей эксперта.

Ответственный специалист оформляет заключение с указанием:

  • исполнителя экспертизы;
  • на каком основании проводилась автоэкспертиза;
  • в чём заключалось исследование;
  • ответов на поставленные вопросы и выводы по ним.

Судебное разбирательство

Судебные экспертизы чаще назначаются после аварий с тяжелыми последствиями, когда виновным грозит уголовное наказание. Она может назначаться по ходатайству участников дела или по инициативе судьи или следователя, как в досудебном порядке, так и во время процесса.

  • реквизиты документа (название суда, информация о деле);
  • основания для назначения экспертизы (указать, опираясь на нормативно-правовые акты);
  • вопросы, которые необходимо задать эксперту, – их перечень устанавливает судья;
  • ФИО желаемого специалиста;
  • перечень объектов и бумаг для экспертизы.

Для составления ходатайства лучше воспользоваться услугами юриста. Документ передается должностному лицу, ведущему дело, или в суд через канцелярию.

После проведения автотехнической экспертизы исполнитель составляет заключение, в котором указываются:

  • дата, время и место проведения;
  • основания для экспертизы;
  • должностное лицо, назначившее исследование;
  • сведения об эксперте/экспертной комиссии;
  • информация о предупреждении эксперта об ответственности за дачу ложных показаний;
  • изученные объекты и документы;
  • информация о присутствовавших при экспертизе (следователь, стороны процесса);
  • сведения о выполненных исследованиях, с перечислением использованны х методик;
  • ответы на поставленные вопросы, их обоснование и выводы по ним.

Важно! Следует помнить, что в случае несогласия с результатами исследования, участник дорожной аварии может потребовать проведения дополнительной и повторной экспертизы.

Таким образом, автотехническая экспертиза позволяет установить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Важно серьезно подойти к выбору специалиста или экспертной организации, чтобы исследование было проведено в соответствии с нормативно-правовыми актами, а результаты отражали реальную картину столкновения и были приняты во внимание в суде.

Источник: https://pravovoi.center/avtoyurist/avtoekspertiza/posle-dtp/vidy/avtotehnicheskaya.html

Ссылка на основную публикацию